Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

SOC: кадры решают все

SOC: кадры решают все

В рубрику "Оборудование и технологии" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

SOC: кадры решают все

Обсуждение Security Operation Center (SOC) часто начинают с определения термина и, не придя к единому мнению, на нем же и заканчивают. Поэтому сразу обозначу: SOC – не столько технические средства, сколько команда, обнаруживающая, анализирующая, реагирующая, уведомляющая о возникновении и предотвращающая инциденты ИБ. Чтобы персонал, вооруженный техническими средствами, понимал свои задачи, имел четкие инструкции и KPI, мог эффективно взаимодействовать внутри SOC и со смежными подразделениями, необходимо выстроить целый ряд процессов в зоне ответственности SOC.
Андрей Янкин
Руководитель отдела консалтинга Центра информационной
безопасности компании “Инфосистемы Джет"

Состав персонала SOC разнообразен и определяется выполняемыми функциями и его местом в организации. Например, в данный момент мы принимаем участие в строительстве SOC в крупном банке и в промышленной компании. В первом случае в SOC также переданы задачи отслеживания фрода, а во втором – мониторинг технической и физической безопасности. Для решения таких задач дополнительно нужна целая команда узких специалистов. Но как обеспечить выполнение основных функций SOC: сбор и анализ данных от ИT-систем и пользователей, расследование и реагирование на инциденты ИБ и оперативное информирование всех заинтересованных сторон? Как сформировать и поддерживать соответствующий штат?

Кого искать?

Ключевой принцип подбора персонала для SOC – "качество важнее количества". Главная задача в том, чтобы на ключевых позициях были профессионалы высочайшего уровня. Это тот случай, когда лучше нанять одну "звезду", чем двух рядовых аналитиков (особенно в начале создания SOC).

Создание SOC – дело не моментальное: если внедрение технических средств и процессов можно форсировать, то формирование крепкой команды SOC обычно требует длительного периода времени. Как совместить оба процесса с сохранением их максимальной эффективности? Один из наших проектов по созданию SOC выполнялся по следующему "календарю":

  • 0–4 месяц: SOC еще нет, но на этом этапе уже сформирована внутренняя команда "строителей", назначен руководитель. Формируется бюджет. Идет проектирование, в том числе и организационной модели.
  • 5–12 месяц: активная стадия технического внедрения и вывод SOC в пилот. В это же время идет наем персонала, 1-я линия укомплектована на 80%, 2-я – на треть (частично за счет сотрудников компании). Сотрудники интенсивно обучаются.
  • 12–18 месяц: SOC полноценно функционирует, готов к переводу на режим 24х7; окончено комплектование основного штата, перманентно идет поиск "звезд" для 2-й линии.
  • После 18 месяцев: развитие SOC – формирование специализаций (особенно во 2-й линии), рост отдельных сотрудников из 1-й линии во 2-ю.

Помимо прочего SOC должен оперативно обрабатывать заявки и звонки пользователей, сообщения от различных подразделений компании, информацию из внешних источников и т.д. Для этого необходимы время и группа 1-й линии, которая обеспечит разбор входящей информации и выделение в общем потоке данных, свидетельствующих об инциденте ИБ. Специалисты 1-й линии не производят глубокий анализ инцидентов, их основная задача – оперативно обработать входящую информацию и принять решения по реагированию на типовые угрозы. Если обработка инцидента занимает более нескольких минут, инцидент передается на 2-ю линию SOC. Эскалации также подлежат все инциденты с высоким уровнем критичности.

Задержка между получением данных 1-й линией и эскалацией не должна превышать строго определенное время. Сотрудники 2-й линии должны обладать более глубокими экспертными компетенциями. Они могут расследовать инцидент от нескольких минут до недель, собирая детальные данные, привлекая экспертов, восстанавливая последовательность действий и готовя рекомендации по ликвидации последствий инцидента, внедрению контрмер и т.д. Формально относящиеся к делу сотрудники 2-й линии сделают неэффективным весь SOC. Здесь нужны настоящие энтузиасты своего дела (для которых ИБ больше, чем просто работа), обладающие практическим опытом в обеспечении ИБ.

Повышает качество работы SOC, мотивацию и профессиональный уровень персонала и кадровая ротация внутри SOC: специалисты 2-й линии должны часть времени работать в 1-й, а специалисты 1-й линии – привлекаться к расследованию части инцидентов. При этом специалисты 2-й линии (или отдельная команда) должны совершенствовать метрики, используемые специалистами 1-й линии при обработке и эскалации инцидентов, а также анализировать нетипичную и аномальную активность.

Не каждый SOC может позволить себе две линии, но такое разделение позволяет наиболее эффективно использовать знания и таланты персонала. Помимо аналитиков 1-й и 2-й линии в состав SOC часто входят управленцы и администраторы используемых систем ИБ. Хотя администрирование может осуществляться и другим подразделением или частично самими специалистами SOC, имеющими достаточные компетенции.

Где искать?

Идеально – найти специалистов с опытом работы в SOC. Однако рынок предлагает исключительно малое число экспертов, уже работавших в российском, а тем более в западном или азиатском SOC. Хорошо, если такие профессионалы войдут в ядро команды, однако большую часть сотрудников, скорее всего, придется набирать из смежных областей.

В среднем команда SOC почти полностью обновляется за 6 лет. Это значит, что задача поиска новых специалистов и развития существующих будет стоять постоянно. К поиску и удержанию ключевых сотрудников стоит отнестись со всей серьезностью, так как профессиональная и сработавшаяся команда – главное слагаемое успеха корпоративного SOC.

Костяк команды лучше сформировать как можно раньше, чтобы он поучаствовал во внедрении систем и отладке процессов. Стоит привлечь к работе в SOC и часть сотрудников компании, знающих особенности ее ИT-инфраструктуры, ИБ-систем и бизнес-процессов. Полезный для сотрудников SOC бэкграунд включает опыт администрирования ИT- и ИБ-систем, навыки практической безопасности (особенно пентестов), умение программировать на одном или нескольких языках. Последний навык кажется избыточным, но на практике он крайне полезен при разборе инцидентов (глубокое понимание работы систем) и при автоматизации рутинных задач, которых в SOC хватает.

В 1-ю линию зачастую попадают молодые специалисты с начальным уровнем знаний. Не каждая компания может позволить себе обучать вчерашних студентов без опыта работы, однако даже небольшого опыта администрирования, как правило, хватает. Из-за разнообразия и интенсивности задач специалисты 1-й линии стремительно набирают опыт. Уже через пару лет многие профессионально готовы к переводу во 2-ю линию. И, учитывая сложности поиска хороших аналитиков для 2-й линии, этим источником не стоит пренебрегать.

Дополнительные скиллы

Иногда на SOC возлагаются задачи, требующие узкопрофильных специалистов. К примеру, опытный пентестер для SOC, в который передан процесс управлениями уязвимостями, – действительно ценное приобретение. Специалиста, осуществляющего периодическое сканирование сети на уязвимости и анализирующего результаты, найти сравнительно просто, а полноценного пен-тестера гораздо сложнее. Пен-тестер пригодится и в процессе расследования инцидента и имитации атак.

В ряде случаев в SOC выделяются специалисты по анализу вредоносного кода и анализу дампов памяти. Особенно это актуально для банков, традиционных жертв APT-атак. Или, скажем, при расследовании инцидента в системе ДБО крайне важно понимать логику ее работы. Но для этого проще привлечь сотрудника из другого подразделения. Однако согласовать это нужно заранее, т.к. процесс расследования должен быть максимально оперативным, и времени искать нужного специалиста не будет. Можно рассмотреть и вариант аутсорсинга для отдельных задач.

Режим работы

Важная тема – режим работы SOC. Идеальный вариант – работа 24х7 в полную мощность. Многие атаки осуществляются ночью. Поэтому при работе в режиме 8х5 полноценная реакция последует только к обеду следующего рабочего дня, когда аналитики разгребут завал данных за ночь (или выходные) и разберутся в ситуации.

Наш опыт показывает, что затраты на режим 24х7 могут оказаться неподъемными. В сменах работают живые люди, им необходимы выходные и отпуск. Работа в SOC требует внимания и быстрой реакции, поэтому превышение 8-часового порога нежелательно. Получается, что только на 1-ю линию необходимо минимум 5 человек на полную ставку (а ведь желательно, чтобы аналитики еще и страховали и перепроверяли друг друга, передавали дела между сменами – тут получаем все 8 человек). Поэтому зачастую формируют промежуточные варианты. Например, 12х5 с двумя пересекающимися сменами по 8 часов в будни и в выходные. Аналитики 2-й линии могут работать при этом в режиме 8х5. На ночь консоль SIEM можно выводить дежурной ИT-смене, чтобы они отслеживали самые критичные ситуации. На практике очень сложно найти аналитиков 2-й линии, готовых работать в ночное время. С 1-й линией в этом вопросе обычно проще. Оценивая расходы на тот или иной режим работы SOC и актуальные ИБ-риски организации, можно выбрать наиболее оптимальную конфигурацию для каждого случая.

Учить или не учить?

Обучение сотрудников, посвященное техническим средствам, используемым в SOC, – неплохая идея. Оно не сделает из них экспертов, однако позволит быстро сориентироваться в сложных продуктах (типа SIEM или сканера безопасности). Обучение могут провести интегратор или консультанты, участвующие во внедрении системы. Оно может включать не только технические моменты, но и процедуры, индивидуальные для конкретного SOC. Все новые сотрудники SOC должны обязательно проходить тренинги, знакомящие их с обязанностями, регламентами и техникой. В противном случае есть риск однажды обнаружить, что 1-я линия, к примеру, уже 6 месяцев пропускает критичные инциденты. Сбор и распространение внутри команды информации о новых угрозах и трендах в ИБ должны быть непрерывным процессом. Важный компонент – обмен опытом внутри команды, в том числе в рамках ротаций.

ИНФОСИСТЕМЫ ДЖЕТ, КОМПАНИЯ
127015 Москва,
ул. Большая Новодмитровская, 14, стр. 1
Тел.: (495) 411-7601, 411-7603
Факс: (495) 411-7602
E-mail: info@jet.msk.su
www.jet.msk.su

Опубликовано: Журнал "Information Security/ Информационная безопасность" #1, 2016

Приобрести этот номер или подписаться

Статьи про теме