В рубрику "Импортозамещение" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Но и коммерческие компании все больше оценивают правильность такого способа и добровольно переходят на продукты отечественной разработки, считая это более экономически выгодным. Так или иначе, тенденция набирает обороты и назад пути не будет. Наш опыт говорит, что в импортозамещении больше плюсов, чем минусов, и вот почему.
Во-первых, ПО отечественной разработки – это выгоднее. Для потребителей это возможность не платить бесконечные поборы за продление лицензии, дополнительные возможности, расширение функций и т.д. Программа, не столь дорогая при приобретении, оказывается разорительной по стоимости владения. И если несколько лет назад мы могли себе позволить такие суммы, то сейчас другая экономическая и конкурентная ситуация, приходится более внимательно оценивать рентабельность. Продукты, в которых велика доля отечественной разработки, чаще всего базируются на стеке ОПС – открытого ПО, или Open Source. Как правило, вы приобретаете однократно бессрочную лицензию и пользуетесь продуктом, дорабатываете его под потребности, и доработка своими силами или с помощью аутсорсеров оказывается выгоднее, чем бесконечное докупание готовых фич.
Для вендоров это также становится все более привлекательным, поскольку спрос на отечественные разработки растет и поддерживается государством. Разработка соответствующей законодательной базы и солидные госконтракты дают подтверждение тому, что движение не остановится. Реестр отечественного программного обеспечения постепенно становится инструментом выбора поставщика, это уже реальность для государственных структур. Кроме того, продукты Open Source имеют более мягкие требования к оборудованию.
Во-вторых, импортозамещающие продукты – это надежно. Пользуясь продуктами Open Source, можно быть уверенными, что производитель не "закроет краник", не объявит санкции. Вы без труда найдете программистов, которые умеют работать с продуктом и понимают отечественный рынок. Да и работают такие системы, по нашему опыту и по опыту других разработчиков и потребителей, достаточно стабильно.
И в-третьих, вопрос импортозамещения, которым мы занялись вынужденно, привел к развитию отрасли, к повышению профессионализма разработчиков и системных администраторов и, как результат, к расширению возможностей пользователей. У российского бизнеса появился выбор с правом оказывать влияние на ситуацию, а у программистов – возможность найти себе применение в России. Расширяется линейка Linux-совместимых продуктов, и это только один из вариантов отечественной операционной системы. Кросс-платформенность решения стала новым стандартом.
Главная трудность в вопросе импортозамещения в том, что мы слишком привыкли к Microsoft-совместимым продуктам и часто не видим для них альтернативы. Более того, эти продукты так подогнаны друг к другу, что всю инфраструктуру не заменишь легким движением руки. Да и отечественный рынок пока предлагает ответы не на все вопросы. Что же делать в таких условиях?
Если вы не сегодня–завтра ждете указания о переходе на отечественные разработки, прежде всего стоит оценить, что есть на предприятии на сегодняшний день.
Следующий шаг – начать импортозамещение малыми шагами. Если нет собственных специалистов, обратиться к аутсорсерам, интеграторам, начать постепенно разбираться в теме с их помощью. Постепенно у вас сложится картина, какое оборудование реально заменить, а какое существует в безальтернативном варианте либо замена его обойдется слишком дорого.
Импортозамещение развивается неравномерно как в регионах нашей страны, так и в различных отраслях. Особо ответственные объекты наиболее важно защитить от случайностей, но этот путь будет продолжаться. И есть уже компании и государственные предприятия, которые его прошли и сделали свои выводы. Это уже не безлюдная пустыня, как раньше. И это та сфера, где мы зависим друг от друга и можем друг другу помочь. Сейчас крайне важен обмен опытом, рассказ, какие проблемы встречаются на пути и как удается их решить. Эти диалоги ведутся и на отраслевых мероприятиях, и в профильных изданиях, они дают возможность ориентироваться на местности и сообща решать сложные вопросы. Так мы перейдем к тому, чтобы импортозамещение было не только модным словом, но и действенным инструментом повышения эффективности.
Опубликовано: Журнал "Information Security/ Информационная безопасность" #6, 2018