В рубрику "Исследование" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Согласно полученным результатам, за последний год потери данных и простои стоили российским организациям $29 млрд. Объемы потерянных данных по всему миру с 2012 г. выросли на 400%. При этом, как ни странно, 82% организаций все еще не уверены в своей способности восстановить данные после нарушений работы.
Есть и хорошие новости: количество случаев потери данных в целом снижается. Однако объемы данных, утрачиваемых во время каждого инцидента, растут в геометрической прогрессии (см. рис. 2):
Актуальные бизнес-тенденции, такие как большие данные, мобильные технологии и гибридные облака, создают ряд новых сложностей в области защиты данных:
Внедрение передовых технологий защиты данных многократно снижает вероятность нарушений работы. Поэтому для решения задач по защите данных многие компании обращаются сразу к нескольким поставщикам IT-услуг. Однако такой разрозненный подход к развертыванию защитных средств может только увеличить риски (см. рис. 3):
Участникам данного исследованиятакже присваивались баллы в зависимости от их ответов. По результатам подсчета баллов они были определены в одну из четырех категорий в зависимости от зрелости их системы защиты данных (подробнее см. в описании методологии):
Исследование EMC Global Data Protection Index независимо проводилось компанией Vanson Bourne с августа по сентябрь 2014 г. В опросе участвовали IT-руководители организаций со штатом более 250 человек. Всего в исследовании приняли участие 3300 респондентов из 24 стран. По 200 человек было опрошено в США, Великобритании, Франции и Германии и по 125 человек в Канаде, Мексике, Бразилии, России, ЮАР, Турции, ОАЭ, Италии, Швейцарии, Нидерландах, Австралии, Японии, Китае, Корее, Индии, Сингапуре, Гонконге, на Филиппинах, в Таиланде и Индонезии.
Для создания графика зрелости IT-руководителям задавали конкретные вопросы, касающиеся их мер по резервному копированию и восстановлению данных, а также стратегии и инфраструктуры. Для расчета общего рейтинга зрелости каждому разделу присваивали баллы от 1 до 64. Эта оценка затем была умножена на фактор масштабирования для нормализации графика, после чего присваивался окончательный балл из расчета максимума в 100 баллов. По окончании подсчета организации опрошенных IT-руководителей сгруппировали, равномерно разделив их на четыре сегмента по числу набранных баллов: отстающие (1–25 баллов), оценивающие (26–50 баллов), последователи (51–75 баллов) и лидеры (76–100 баллов) (см. рис. 4).
Опубликовано: Журнал "Information Security/ Информационная безопасность" #6, 2014