В рубрику "Исследование" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Быстрота и сложность происходящих в информационном мире изменений не позволяют адаптировать системы обеспечения ИБ к возрастающим рискам и новым угрозам, несмотря на все предпринимаемые действия. При этом происходит разрыв между текущим и необходимым состоянием "как должно быть", обусловленный неактуальностью программы обеспечения ИБ. Если восемь лет назад подобный разрыв был минимальным, то на текущий момент для некоторых компаний этот разрыв - целая пропасть (рис. 1).
Причины подобного разрыва сложны настолько, насколько и сами проблемы, с которыми ежедневно сталкиваются специалисты в области ИБ. Судя по результатам исследования, все вопросы можно разделить на 4 категории:
Также не стоит забывать о влиянии, которое оказывают государственные регуляторы и нормативные изменения в целях снижения рисков ИБ.
Виртуализация, облачные технологии, социальные медиа, мобильные технологии остаются основными драйверами развития ИБ. Рост развивающихся рынков и финансовый кризис только усилили сложность вопросов обеспечения ИБ и важность их решения.
Организации существенно улучшили свои программы ИБ для противостояния появляющимся угрозам: добавили новые функции и компоненты в системы обеспечения ИБ, пересмотрели стратегии развития, увеличили численность персонала. Несмотря на подобные коррективы, несомненно улучшившие состояние ИБ, темпы роста технологических, функциональных и регуляторных изменений набирают обороты.
В 2009 г. 41% респондентов отмечали повышение количества внешних атак. Уже к 2011 г. это число выросло до 72%. В 2012 г. число респондентов, ощутивших рост внешних угроз, равняется 77%. Примерами возрастающих угроз могут служить хакерские атаки, спонсируемый шпионаж, организованная преступность или терроризм. В то же время почти половина респондентов (46%) заметила увеличение внутренних уязвимостей.
Без необходимых эффективных мер разрыв между необходимым и фактическим уровнями обеспечения И Б продолжает расти. Оставляя данный факт без внимания, компании сталкиваются с рисками, которые в конечном счете могут повлиять на их имя или занимаемые позиции на рынке.
На протяжении многих лет Ernst & Young выступает за то, что И Б должна больше позиционироваться за пределами IT-функций. Руководитель направления по ИБ должен присутствовать на заседаниях топ-менеджмента. Несколько лет назад они добивались больших успехов в достижении необходимых показателей по значимости для бизнеса (рис. 3).
Однако в последнее время риски, связанные с экономической нестабильностью и использованием новых технологий, увеличивают конкуренцию задачи обеспечения ИБ с другими приоритетными задачами на уровне совета директоров.
В результате, несмотря на то что ИБ движется в правильном направлении, ее функциям всегда необходимы повышенное внимание и ресурсы, для того чтобы идти в ногу со временем.
Эффективная стратегия развития ИБ должна распространяться на всю компанию и работать в едином тандеме со всем множеством различных функциональных областей внутри компании.
Поэтому для достижения максимального эффекта от мер по обеспечению ИБ цели в области информационной безопасности должны соответствовать не только общекорпоративной бизнес-стратегии, но и учитывать цели и задачи функциональных подразделений.
По сравнению с результатами предыдущих исследований больше респондентов указали, что их стратегия информационной безопасности взаимосвязана с IT-стратегией (рис. 3): значение данного показателя возросло с 33% в 2008 г. до 56% в 2012 г. Также выросло число респондентов, отметивших соответствие стратегии информационной безопасности бизнес-стратегии: с 18% в 2008 г. до 42% в 2012 г.
И все же в 2012 г.:
Учитывая, что ИБ продолжает оставаться IT-ориентированной во многих организациях, не удивителен тот факт, что 63% респондентов отметили, что в их компаниях обязанности по обеспечению ИБ смешаны с IТ-функциями.
Некоторые IТ-директора являются своеобразной связкой между бизнесом и технологиями, которая может помочь привести ИБ в соответствие с бизнес- и IT-стратегиями. Тем не менее, смешивая IT- и не IT-специалистов, организации могут повысить общую эффективность ИБ.
Примечательно, что в 26% организаций ответственность за обеспечение И Б возложена на генерального, финансового или операционного директора, и только в 5% случаев - на директора по рискам (рис. 4).
Выбор сотрудника, ответственного за ИБ, становится критичным, когда дело доходит до выбора правильных инструментов, процессов и методов мониторинга угроз, оценки эффективности и понимания покрытия пробелов.
Традиционно IТ-специалисты не имеют полного понимания существующих рисков и способов их оценки, что, в свою очередь, имеет основополагающее значение для управления рисками. Это объясняет, почему 52% организаций не имеют программ по выявлению угроз.
Без дисциплинированного подхода к исследованию и мониторингу возникающих угроз IT-функция не только не в состоянии проактивно противодействовать существующим угрозам, но и не имеет возможности предвидеть угрозы, актуальные уже в ближайшем будущем.
Подобная ситуация только способствует увеличению разрыва между текущим состоянием обеспечения ИБ и необходимым состоянием "как должно быть".
Компании прилагают все усилия, чтобы идти в ногу со стремительно развивающимися технологиями и увеличивающимся числом угроз ИБ, но достигают различного успеха. Те компании, которые смогли минимизировать разрыв между текущим и необходимым состоянием И Б, имеют конкурентное преимущество.
Компаниям необходимо сделать четыре ключевых шага для того, чтобы изменить процесс выполнения функций ИБ:
Как уже было показано в исследовании этого года, согласование ИБ с целями и стратегией бизнеса является жизненно важным для компании. Но будет ли что-то меняться при различных бизнес-целях компании? Для чего нужна стратегия ИБ?
В современных экономических условиях компании, как правило, концентрируют свои усилия на решении одной или нескольких задач, а именно:
Что компания должна предпринять для решения вышеуказанных задач, где ИБ играет ключевую роль?
Компании стремятся расширить свой бизнес на новых рынках и привлечь новых клиентов новыми продуктами. Все делается с целью получения доходов. Эффективная ИБ поможет защитить весь бизнес, защитить доходы и освободить ресурсы для дополнительных возможностей увеличения доходов.
Для новых способов взаимодействия с клиентами компании используют новые технологии. Генерирующиеся данные должны быть защищены. В разрезе современных угроз эффективная ИБ позволит компании продемонстрировать лидерство в области безопасного взаимодействия с клиентами и их компаниями.
Обеспечение ИБ требует денег, но бизнес не всегда тратит их мудро. Грамотно организованная информационная безопасность поможет сократить некоторые расходы.
Для построения доверительных отношений с клиентами компания нуждается в хорошо управляемой и прозрачной ИБ. Качественные и эффективные процедуры мониторинга и тестирования должны быть ключевыми компонентами всей системы обеспечения безопасности информации. Важно разработать стратегию и подход, а также план действий, который необходимо выполнить.
Фундаментальные преобразования не заканчиваются на этапе внедрения программы. Для того чтобы изменения заработали, необходимо (рис. 10):
Несмотря на риски, новые технологии обязательно должны присутствовать. Организации должны использовать их в своих интересах, чтобы расширить влияние и активизировать рост прибыли. Структура ИБ должна постоянно оценивать роль новых технологий и максимизировать свой потенциал, обеспечивая при этом безопасность.
С появлением средств виртуализации, мобильных и облачных технологий возросла угроза серьезных атак за счет увеличения числа точек входа в бизнес-организации. Случаи проникновения в информационные системы становятся более частыми, а способы промышленного шпионажа - более сложными. Высокие доходы за продажу подобной информации обеспечивают рост преступных организаций с беспрецедентной скоростью. Эти атаки могут привести к значительным финансовым потерям и ухудшению репутации бренда.
Что удивительно, бизнес зачастую не подозревает о существовании подобных преступлений, несмотря на огромный ущерб, который они могут нанести.
Краткосрочных или временных решений недостаточно. Компании должны полноценно разобраться в каждой технологии для выявления и управления рисками.
Эффективное преобразование ИБ не требует сложных технологических решений. Это требует лидерства и приверженности, способности и готовности действовать. Не через один-два года, а именно сейчас. Любая задержка - и многие компании останутся слишком далеко позади, чтобы наверстать упущенное.
Необходимо следовать четырем ключевым шагам.
Глубокое понимание рисков и реализация потенциальных возможностей новых технологий для уменьшения существующего разрыва.
Опубликовано: Журнал "Information Security/ Информационная безопасность" #1, 2013