Автор: ярослав | 75414 | 13.08.2017 12:13 |
Бесплатные консультации по оформлению лицензий ФСБ. Наши контакты тут
|
Автор: Piligrim16, СКБ АНКЛАВ | 75518 | 14.08.2017 12:19 |
Договор на информационно-консультационное обслуживание по получению лицензии 50 тысяч рублей. Срок получения от 3-х месяцев.
skbanclav@gmail.com |
Автор: Ольга | 76150 | 23.08.2017 11:12 |
Мазанов А.
Если Вы хотите подстраховаться, запросите в Вашем ВУЗе справку подтверждение специальности и соответствия классификатору. Они не откажут. Мы использовали такую тактику для получения лицензии для нашего клиента. А диплом был получен в 1981 г.!!!! Сами понимаете, что тогда и специальностей таких не было. Все подтвердили, и нашли , и обосновали соответствие. |
Автор: Мазанов А., ЦИТ | 76840 | 31.08.2017 16:03 |
Всем спасибо за ответ. Но возник еще один вопрос...
Требование ПП313: "сведения о документе, подтверждающем наличие условий для соблюдения конфиденциальности информации, необходимых для выполнения работ и оказания услуг, определенных Положением, в соответствии с требованиями о соблюдении конфиденциальности информации, установленными Федеральным законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации" Это что? Аттестат соответствия? Аттестовывать АРМ вообще нужно? |
Автор: WORM, MK | 76841 | 31.08.2017 16:17 |
2 Мазанов А.
Да, это аттестат соответствия. Как минимум на АС (АРМ). Иногда еще требуют аттестовать ЗП. Иногда не требуют. Зависит от того, насколько вы понравились лицензирующему органу. |
Автор: Мазанов А., ЦИТ | 76842 | 31.08.2017 16:31 |
2 WORM
Запутали окончательно... А где прописаны требования по аттестации? в 149 ФЗ описаны требования по защите информации, которые мы выполняем. Там нет речи об аттестации. Требования по аттестации, насколько я знаю (!), есть к ГИСам, ИСПДнам, секретное делопроизводство... А все остальное..зачем аттестовать? Вернее, где это написано? Недостаточно какого-то Положения о конфиденциальности? Его реквизиты и отправить лицензирующему органу.. |
Автор: ustav | 76843 | 31.08.2017 16:36 |
1. Руководящий документ. Автоматизированные системы. Защита от несанкционированного доступа к информации. Классификация автоматизированных систем и требования по защите информации
2. СТР-К |
Автор: WORM, MK | 76844 | 31.08.2017 16:36 |
Отправьте, отправьте. Вы хотите убедить ФСБ в том, что они не правы? Вам лицензия вообще нужна?
|
Автор: sekira | 76847 | 01.09.2017 08:22 |
"Вернее, где это написано?"
Нигде. Все происходящее с лицензированием ФСБ по КИ и аттестацией (якобы для соблюдения конфиденциальности информации, необходимых для выполнения работ и оказания услуг) узаконенный волюнтаризм лицензирующих органов на местах - можете попробовать потягаться никто не берется за это и просто лепят из ничего (коммерческая тайна) объект для получения лицензии. |
Автор: Виталий, ГосЛицензия | 79967 | 19.10.2017 09:32 |
to Мазанов А.
Проще всего и надежнее подтвердить выполнение требований по соблюдению конфиденциальности информации предъявлением аттестата на АРМ (АС). Можно попробовать доказать выполнение условия о соблюдении конфиденциальности другими (организационными, орг-тех) мерами: договор об охране здания/помещения, сигнализация, пропуск, положение о пропускном режиме, допуск пользователей к конфиденциальной информации, режим коммерческой тайны и т.п. Но так как оценивать достаточность принятых мер будут люди, то сказать наверняка, что такие меры будут признаны достаточными нельзя. Логика о необходимости аттестации прослеживается здесь: |
Просмотров темы: 30969