Учет картриджей в гостайне - Форум по вопросам информационной безопасности

Пожалуйста поделитесь опытом и знаниями, ссылками на НМД, РД:
1. Как рассматривать картридж в АС, обрабатывающих гостайну, - подразумевать ли возможность сохранения в нем какой-либо информации и, как следствие, рассматривать его как носитель информации? Основание?
2. Нужно ли учитывать в РСО картриджи? Кто ответит за утерю?
3. Как доказать что в нем нет ПЗУ и функции (со)-хранения распечатываемой информации?

P.S. Лицензиатом ФСБ по СП не являемся.

Спасибо!

Всем добрый день! Поднимаю тему - имеем картриджи для МФУ HP (лазерные), входит в состав ОИ для обработки ГТ. Картриджи со спецпроверкой. Вопрос - в свете новых технических требований:
1) нужно ли их учитывать отдельно от МФУ;
2) как нужно поступать с отработанными картриджами - можно ли их просто утилизировать (как и все остальные картриджи) или физически уничтожать с учетом того, что на картриджах может быть остаточная информация о распечатанных документах.

Учет это не " в свете новых технических требований". Найдите пункты в букваре про учет носителей - прочитайте, непонятно обсудите с органами.

НО НЕ ОБСУЖДАЙТЕ закрытые требования на открытом форуме

Есть такой интересный вопрос.

Есть принтер со встроенной памятью - где хранятся драйвера. Получается своего рода неучтенный носитель информации. Так операционная система видит его как диск. Если заблокировать память принтера посредством СЗИ, то будет блокироваться АРМ, при включении принтера память отображается как устройство хранения, в диспетчере устройств, да и принтер будет вести себе неадекватно, в ряде случаев - висеть, и т.д.


Какие мнения

to Александр
Мнения старые, этот вопрос тут уже много раз поднимался. Там цимес в одном из методов проверки на этапе СП. И в НСД на уровне ОС. Чистая фиксация. Сам носитель физически не учтете, флеш впаяна обычно. Учесть можете по совокупности печатающего устройства. И поиметь кучу проблем в дальнейшем. Так что советую не париться...

to sekira
Так разве картридж от МФУ является носителем информации? Если является - тогда понятно. Действуем по книжке.
Но по физике процесса электропечати информация на нем содержится лишь до момента переноса ее на бумажный носитель Но далее стирается, правда несертифицированными средствами.

Картриджи для матричных принтеров и ленты для печатных машинок тоже будем учитывать?

2 sekira: давайте, наконец-то, официально запретим обсуждать тут законы физики. администрация форума в помощь.

" официально запретим обсуждать тут законы физики"
Передергиваете! Человек спрашивает про организационные требования, отраженные в закрытых документах прямым текстом. Ответ это ссылки на закрытые докуметы с прямым цитированием и комментарием.

По лентам для печатных машинок точно есть какие-то требования. И по копировальной бумаге тоже.