Форум | Новинки | Объявления | iMag | Подписка | Публикации журнала | Материалы

Новости проекта

Отраслевые новости

Угрозы

Преступления

Наказания

Партнеры


Журнал "Information Security"

Каталог "IT-Security"

Рекламодателям

Сотрудничество


Материалы

Форум

ITSec Weekly

Календарь

Публикации

Подписка

Контакты

Ссылки

Партнеры

Мероприятия

 
    ПЭМИН - Форум по вопросам информационной безопасности

Форум по вопросам информационной безопасности

ПЭМИН

К списку тем | Добавить сообщение


Страницы: [381-400] < 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411

Автор: Chechaco, MASCOM | 96449 07.07.2018 20:40
Всем доброго времени суток :)
Коллеги, давайте, всё же, держаться и "в рамках" и в теме. Пользуясь актуальной нонче терминологией - давайте играть в мяч, а не в игрока!
Я вообще тут закрутился и пару дней просто не заглядывал на форум.... Потому и ответов не было. Тем не менее не вижу ничего "криминального" в том, что коллега sekira высказал свою точку зрения. Вам она не понравилась? Ну и что? Совсем не повод "бить по ногам"... Тут, извините, я с Вами согласится не могу!
Ну а конкретно по заданному вопросу... Я сейчас дома (как бы выходной...), новый YVL наизусть ещё не выучил ;) И не я автор расчётных выражений. Поэтому беру паузу, разберусь - отпишу.
А пока опять цитата " Ребята, давайте жить дружно!" ;)))))))))
Кстати, насчёт лаврового венка... Даже в древней Греции им награждали только на некий период, до следующих игр. Так что звание олимпионика почётно, но отнюдь не вечно! Будучи намедни на родине олимпиад как раз в места именно олимпийских игр не попал. А вот в Дельфах побывать довелось :) И вот же забавно! Стадион размещён выше всех храмов, выше храма Юпитера, выше Дельфийского оракула! И сохранился лучше... Не символ ли в этом?
Да, вот на тему ТЗИ дельфийский оракул мне отвечать не стал, к чему бы это? ;)
Чак

PS
И не обещаю, что смогу исчерпывающе ответить, тема действительно (полностью солидарен с sekira) на грани фола!

Прошло около недели

Автор: Svyazist | 97339 17.07.2018 15:47
Добрый день, коллеги.
Сегодня как депутат осуществил первое чтение новой методики по ПЭМИН. Возник ряд вопросов, в частности:
1. В Требованиях запрещается использование ПЭВМ для возимых СР с определенной зоной, в методиках об этом ни слова. Как быть, если у нас много старых компов не удовлетворяют этим требованиям, но при применении САЗ защита обеспечивается?
2. Приобрели за немалые деньги в ЗАО НПЦ "Фирма НЕЛК" генератор до 13 ГГц для оценки реального затухания сигналов при проведении объектовых испытаний, но он не является ПАК, а при рекомендуемом шаге перестройки частоты можно один объект измерять неделю. Будет ли в расчетных программах (в частности "Сигурд-ДЕЛЬТА") какая-либо апроксимация, если я в интервале проведу примерно 5-6 измерений?
3. Пару лет назад в МАСКОМе приобрели все ПО для автоматизации и расчета измерений ПЭМИН на базе закупленных отдельно анализатора R&S FSV Signal Analyzer (10Гц - 13.5ГГц) и логопериодической антенны R&S HL050. Менеджеры обещали доработать ПО до новых Требований, что позволит автоматизировать процесс измерений и расчетов. Андрей Валерьянович, правда ли это и могу ли я в Протоколе писать, что расчеты проведены сертификационным ПО?
4. Правомерно ли использовать при измерениях для 2 и 3 не рупорные антенны, а имеющуюся у нас HL050?
5. Правомерно ли использовать САЛЗ типа "Соната" на фазах А, В, С и "земле" входного фидера и считать здание защищенным по наводкам по линиям ЭП?

Автор: Svyazist | 97341 17.07.2018 16:04
В продолжении темы 97339

6. В каких случаях ФСТЭК может считать АС как распределенную АС, сколько ПЭВМ, их размещение, можно ли использовать 2-3 САЗ на 5-6 ПЭВМ, если удовлетворяется требования совместного размещения САЗ и СВТ?
7. В каких случаях (на каких интерфейсах) надо применять те или другие тесты?
8. Если ПЭВМ выполнен в защищенном исполнении и КЗ больше чем R2 надо ли проводить измерения ПЭМИН при проведении первичных аттестационных испытаний?
9.Как Вы боретесь с сотрудниками, которые сидят за стеной ОВТ и используют смартфоны с выходом в Интернет? В новом определении КЗ строго написано об исключении нахождения таких средств в пределах КЗ.

P.S. Месяц назад проходил курсы в ЦБИ Сервис в г. Королеве, от товарища Сака Виктора Васильевича узнал две вещи:
- УПС с двойным преобразованием не обеспечивает гальваническую развязку по "земле", поэтому об эффективности его применения для ВТСС судите сами;
- свободные разъемы компьютера не можно, а нужно заклеивать с помощью металлизированного скотча, ибо заглушки производятся не известно из каких компонентов, а в ПЭВМ и так достаточно отверстий для побега ПЭМИ

Автор: oko | 97348 17.07.2018 16:59
to Svyazist
Главному-то вас, imho, и не научили...

Автор: sekira | 97353 17.07.2018 21:37
Ну не так же явно... с прямым цитированием. Не в какие ворота.

Автор: sekira | 97354 17.07.2018 21:40
"свободные разъемы компьютера не можно, а нужно заклеивать с помощью металлизированного скотча, ибо заглушки производятся не известно из каких компонентов, а в ПЭВМ и так достаточно отверстий для побега ПЭМИ"
особенно порадовало ах ха ха :)))

Страницы: [381-400] < 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411

Просмотров темы: 943719

К списку тем | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор:
Компания:
E-mail:
Уведомлять о новых сообщениях в этой теме да
нет
Текст сообщения:
Введите код:









Реклама на сайте

ПОИСК

СВЕЖИЙ НОМЕР
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ

 

 

 

 

Рейтинг@Mail.ru

Яндекс цитирования

Форум | Новинки | Объявления | iMag | Подписка | Публикации журнала | Материалы

Бесплатная подписка | Форум | Контакты | Ссылки | О чем этот сайт

Copyright © 2003-2013, ООО "Гротек"
Использование материалов сайта возможно при указании активной гиперссылки на главную страницу этого сайта. Ссылка должна выглядеть так: Itsec.Ru.