Форум | Новинки | Объявления | iMag | Подписка | Публикации журнала | Материалы

Новости проекта

Отраслевые новости

Угрозы

Преступления

Наказания

Партнеры


Журнал "Information Security"

Каталог "IT-Security"

Рекламодателям

Сотрудничество


Материалы

Форум

ITSec Weekly

Календарь

Публикации

Подписка

Контакты

Ссылки

Партнеры

Мероприятия

 
    Выбор техсредств для СИ на ПЭМИН - Форум по вопросам информационной безопасности

Форум по вопросам информационной безопасности

Выбор техсредств для СИ на ПЭМИН

К списку тем | Добавить сообщение


Страницы: [81-100] < 101 102 103

Автор: Афанасий | 71235 22.04.2017 14:56
Еще идет почтой.

Автор: staradm | 71251 24.04.2017 10:15
Доброго времени суток, коллеги!
Подскажите, пожалуйста, по поводу измерительной аппаратуры.
В связи с тем, что новая версия СТР изменяет диапазон, имеется ли уже в продаже аппаратура для проведения СИ по новым требованиям? Или ещё рано об аппаратуре говорить? Или имеющимися, к примеру, "Талисом", "Сигурдом", "Легендой" и т.п. можно будет измерять?
Заранее спасибо за ответ!

Прошел месяц

Автор: Mask | 72196 24.05.2017 11:33
Доброго времени суток!
Рассматриваем покупку Tektronix RSA306 в качестве анализатора спектра для СИ. Подойдет ли оборудование для этих целей? Возможна ли работа Сигурд или Навигатор с указанным оборудованием?

Автор: sekira | 72198 24.05.2017 13:55
"для этих целей?"
А цели та какие? Какие СИ? Для каких систем?По какому ведомству? Только требования лишь бы было или по настоящему работать (удобно, точно и т.д.).

Автор: Mask | 72201 24.05.2017 14:21
Основная цель - аттестация (г1,г2,г3). Пока рассматриваем КИ. В случае заказов необходимо, чтобы можно было по настоящему работать. Но есть бюджетные ограничения. Поэтому в поисках подходящего решения.

Автор: Chechaco, MASCOM | 72244 26.05.2017 22:58
Всем доброго времени суток :)
Коллеги (в основном Mask | 72196), а объясните мне, неразумному... Какое отношение к инструментальному контролю (или к СИ) имеет "новый СТР" (который, кстати, называется не совсем так??? Да, он что-то похожее устанавливает. Типа от чего и как защищать... Но какое это отношение имеет к вопросу чем именно измерять???
"Доколе же, Катилина, ты будешь злоупотреблять нашим терпением" ( Quousque tandem abutere, Catilina, patientia nostra?)?
Вам эта фраза ни о чём не говорит? Может кто-то вспомнит откуда она и о чём...
Так вот, "божий дар с яичницей" путать негоже. Нигде и никогда... А применительно к ситуации - пока не будет новой, утверждённой методики - до тех пор нет ни малейшего основания менять в наших Протоколах измерений (что СИ, что инструментальной оценки) ни одной буквы или цифры.
Если я правильно оцениваю ситуацию, то сие эпохальное событие грядёт, ориентировочно, в III квартале этого года. Другое дело, что именно там, в оной методике, будет написано. Но это несколько иная тема и не для форума ;)
Кстати, а поясните, коллега Mask, а что такое r3? Честно признаюсь, что не понял...
Так вот, в строгом соответствии с ФЗ №102 от 2008 года измерять можно чем угодно, но введённым в гос. реестр. Таких средств измерения на российском рынке полным-полно, по крайней мере до 100 ГГц - точно. Были бы деньги...
Что же касается специализированных автоматизированных систем... Будут, естественно. Но...! Вот тут есть некие "препоны" :) Те, кто их производит, работают на рынке. Пересертификация изделия это полгода времени и под "лимон" затрат. На такие расходы можно идти тогда и только тогда, когда точно знаешь, что новые параметры будут полностью соответствовать новой методике. Поэтому "утром деньги - днём стулья..." И никак не наоборот. Вот утвердят, пройдёт полгода - извольте. А наоборот - нет, какой дурак за возможные ошибки расплатится должен?
Так что Ваш вопрос, как минимум, несвоевременен ;) Ну, а если вас сей установившийся порядок не устраивает, то это не к нам, это к регулятору :))) Он такие правила игры установил-с...
Вот как-то так... :)
Удачи!
Чак

Автор: Mask | 72354 31.05.2017 09:33
Уважаемый Chechaco, в Вашей компетентности не сомневаюсь. Да и вопрос мой 72196 к вопросу staradm | 71251 не имеет никакого отношения.
По существу - начинаем деятельность по аттестации. Пункты г1, г2, г3 из Перечня КИО регулятора. К радиусу и методикам никакого отношения. тем более к СТР. Как я писал рассматриваем только КИ (Mask | 72201).
Кстати, с Вашим коллегой Ильиным уже обсуждал оборудование. А генератор сигналов специальной формы используется для контроля защищенности от утечки за счет ПЭМИН? по методикам присутствует, а в Перечне КИО отсутствует.

Автор: Chechaco, MASCOM | 72470 01.06.2017 22:21
Для Mask | 72354:
Всем привет :)
То есть Вас интересует только СТР-к и его Приложения? Давно не перечитывал сие творение :) Редко приходится им пользоваться...
Сейчас, по памяти, не берусь однозначно судить, тем более в области КИ и Gly/ Если "по физике", то с ходу представить себе зачем при СИ ПЭМИН генератор сигналов специальной формы не могу. Нет, при желании можно пристроить к СИ и бронетранспортёр...
Вот выйду из отпуска, перечитаю YVL? тогда отпишусь. Сейчас только запомню вопрос. Правда, неожиданный!
Чак

Страницы: [81-100] < 101 102 103

Просмотров темы: 280047

К списку тем | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор:
Компания:
E-mail:
Уведомлять о новых сообщениях в этой теме да
нет
Текст сообщения:
Введите код:









Реклама на сайте

ПОИСК

СВЕЖИЙ НОМЕР
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ

 

 

 

 

Рейтинг@Mail.ru

Яндекс цитирования

Форум | Новинки | Объявления | iMag | Подписка | Публикации журнала | Материалы

Бесплатная подписка | Форум | Контакты | Ссылки | О чем этот сайт

Copyright © 2003-2013, ООО "Гротек"
Использование материалов сайта возможно при указании активной гиперссылки на главную страницу этого сайта. Ссылка должна выглядеть так: Itsec.Ru.