Форум | Новинки | Объявления | iMag | Подписка | Публикации журнала | Материалы

Новости проекта

Отраслевые новости

Угрозы

Преступления

Наказания

Партнеры


Журнал "Information Security"

Каталог "IT-Security"

Рекламодателям

Сотрудничество


Материалы

Форум

ITSec Weekly

Календарь

Публикации

Подписка

Контакты

Ссылки

Партнеры

Мероприятия

 
    Вопросы СИ АВАК (специальные исследования в области акустики и вибраций) - Форум по вопросам информационной безопасности

Форум по вопросам информационной безопасности

Вопросы СИ АВАК (специальные исследования в области акустики и вибраций)

К списку тем | Добавить сообщение


Страницы: [81-100] < 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119

Автор: Chechaco, MASCOM | 69751 18.03.2017 17:01
Всем хороших выходных ;)
Для Monkey | 69716:
Коллега, я видел Ваш пост ещё позавчера... Не рискнул высказываться "по памяти". Проверил по тексту НМД...
Вот упоминание о СЗУ есть, а оговорки по поводу "маломощных" нет!
В силу этого прямо на Ваш вопрос ответить не представляется возможным. Разберитесь, вначале, с источником Вашей информации. Осведомите, где же такое упомянуто (разумеется, соблюдая ограничения общения в открытой сети). Надо понять в каком контексте такое утверждается...
Тогда и только тогда можно будет сформулировать какой-то ответ ;)
Чак

Автор: Monkey | 69787 20.03.2017 10:53
Для Chechaco, MASCOM:
пункт 4.9.1 в примечаниях про малогабаритные и маломощные громкоговорители.

Автор: Горшок | 69895 23.03.2017 09:38
Monkey | 69787
ИМХО, телевизор с встроенными динамиками можно считать маломощным громкоговорителем. И все остальное в таком роде.
Если же стоит полноценная колонка для звучания в большом зале, тогда другое дело...

Автор: Chechaco, MASCOM | 69900 23.03.2017 13:48
Всем доброго времени суток ;)
Никак не доберусь до НМД. Всё же хочется самому перечитать...
Но если принять приведённую Monkey формулировку, то всё остаётся на "принцип соревновательности сторон" :) То есть вполне разумно подойти так, как предлагает Горшок | 69895. Но при любой проверке инспекцией регулятора придётся доказывать правильность выбора. Я бы, исходя из своей, в том числе радиолюбительской и акустической практики, предложил бы источники с мощностью "динамической головки прямого излучения" (так официально именуется обычный динамик) до 3 Вт (естественно, учитывая и выходную мощность УМЗЧ) считать элемент системы (звукоусиления, "озвучки", связи "директор/секретарь" и т. д.) маломощным. Свыше - уже под вторую норму звукового давления. Но это голая эмпирика... :)
Соответственно, "во избежание..." вполне можно с представителями регулятора заранее сие решение согласовать.
Чак

Автор: Monkey | 69903 23.03.2017 16:16
По моему мнению, опять-таки чисто эмпирически, маломощным средством можно считать тот источник, на выходе которого нельзя добиться требуемого интегрального уровня без ухода его (источника) в перегруз.

Автор: Chechaco, MASCOM | 70030 26.03.2017 19:02
Хм... Я бы предложил чуть иную формулировку :)))))
Тогда уж: "... на выходе которого в штатном режиме эксплуатации не развивается требуемый интегральный уровень." Как-то так...
Мы же имитируем типовые условия для данного ВП? Значит "штатный режим". Отсюда и критерий. Правда акустика для "существенно реверберационного помещения" штука хитрая. И при нескольких источниках (те же пульты конференц-системы) интегральный уровень с учётом поправки на коэффициент реверберации в данном помещении легко можно получить на 3-6 дБ больше. Стандарты на эту тему разработаны давным-давно. Так что это не препятствие, хотя учитывать - надо бы...
Чак

Автор: Chechaco, MASCOM | 70031 26.03.2017 19:14
И ещё, маленькое алаверды для Monkey | 69787:
Прочитал я Примечание к указанному пункту. ;)
На мой взгляд неопределённость тут минимальная. Основной критерий - где оные горомкоговорители (динамические головки прямого излучения) размещены. Перечислено однозначно. Спорных случаев лично я не предвижу. Собственно, сформулировано именно то, что мне, как инженеру, было понятно и до того :). То есть там, где источник звука не речевой аппарат человека, а система звуковоспроизведения, НО (!!!) это предназначено для ОДНОГО слушателя - там норма одна. Естественно, такая же, как при диалоге двух людей. А где "озвучка идёт для группового слушателя - норма другая. На мой взгляд логично вполне.
Чак

Прошла пара недель

Автор: 20170415yuanyuan | 70940 15.04.2017 09:41

Страницы: [81-100] < 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119

Просмотров темы: 230651

К списку тем | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор:
Компания:
E-mail:
Уведомлять о новых сообщениях в этой теме да
нет
Текст сообщения:
Введите код:









Реклама на сайте

ПОИСК

СВЕЖИЙ НОМЕР
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ

 

 

 

 

Рейтинг@Mail.ru

Яндекс цитирования

Форум | Новинки | Объявления | iMag | Подписка | Публикации журнала | Материалы

Бесплатная подписка | Форум | Контакты | Ссылки | О чем этот сайт

Copyright © 2003-2013, ООО "Гротек"
Использование материалов сайта возможно при указании активной гиперссылки на главную страницу этого сайта. Ссылка должна выглядеть так: Itsec.Ru.