Форум | Новинки | Объявления | iMag | Подписка | Публикации журнала | Материалы

Новости проекта

Отраслевые новости

Угрозы

Преступления

Наказания

Партнеры


Журнал "Information Security"

Каталог "IT-Security"

Рекламодателям

Сотрудничество


Материалы

Форум

ITSec Weekly

Календарь

Публикации

Подписка

Контакты

Ссылки

Партнеры

Мероприятия

 
    Вопросы СИ АВАК (специальные исследования в области акустики и вибраций) - Форум по вопросам информационной безопасности

Форум по вопросам информационной безопасности

Вопросы СИ АВАК (специальные исследования в области акустики и вибраций)

К списку тем | Добавить сообщение


Страницы: [81-100] < 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119

Автор: Chechaco, MASCOM | 74545 01.08.2017 11:57
Всем привет :)
Для ВМ, Информакустика | 74538:
1998 года много воды утекло ;) Сменилось несколько поколений конструкций вибровозбудителей... А, главное, заметно снизились их паразитные шумы (для всех типов). И, учитывая, что в нашей организации давно уже грамотно выбирают количество и распределение оных на конструкциях, правильно ведут настройку, вопросы паразитных шумов просто перестали быть актуальными. Для нас их уровень, не превышающий (а, в основном и заметно более низкий) требований СанПин - обычная норма. Посему где-то начиная с 2003-2005 годов мы просто перестали сравнивать и отслеживать свойства вибровозбудителей в этом плане. хотя могу утверждать, что и по этому показателю электродинамические на первом месте.
Что касается обнаружения Вами сигналов на 16 кГц, то сложно назвать источник... Мог оказаться резонанс на этих частотах. Причём именно у нагруженного вибровозбудителя. Во всяком случае нелинейные эффекты наименее вероятны. Не те силы, чтобы выйти на нелинейность. Могло и стекло "зазвенеть", но это надо смотреть подробнее. Насколько Вы уверены, что в лектрическом сигнале этих составляющих нет? Нет, то есть от уровня на, например, 1000-2000 Гц, на сколько дБ ниже?
Кроме того, даже если и есть, а кому это мешает? Человек, практически, не слышит. Вреда нет... Да и бог с ними :) Разве что исключительно из научного интереса? Тогда стоит именно этот вибровозбудитель и именно этим генератором шума погонять на разных механических нагрузках. И с разным демпфированием. Посмотреть как получится. Попробуйте и напишите, что и как.
Чак

Прошло несколько месяцев

Автор: ВМ, Информакустика | 82686 22.11.2017 09:12
ШОРОХ-5 ХОРОШ
Этот палиндром я сочинил, пытаясь найти недостатки у СВАЗ «Шорох-5». Не нашел…
Однако, есть ряд вопросов по поводу формирования маскирующего шума:
1. Каков период ПСП?
2. Не повторяется ли ПСП при каждом включении питания?
3. Какие меры приняты против клонирования излучателей?
Согласитесь, подобные вопросы возникают у каждого РЭБовца.

Автор: Chechaco, MASCOM | 82797 22.11.2017 22:31
Всем доброго времени суток :)
Для ВМ, Информакустика | 82686:
А откуда в нашем изделии "Шорох-5" возьмётся ПСП, если в каждом вибровозбудителе (колонке) АНАЛОГОВЫЙ источник шумового сигнала (шумовой диод)???? Пооктавная и общая регулировка уровней да, в "цифре". Но по схеме "аналог"- АЦП-процессор-ЦАП-"аналог". Так что в принципе никаких условий для того, что возникает в цифровых генераторах просто нет. Именно поэтому его и другой регулятор тоже готов признать :)
Клонируйте на здоровье :) Они все будут строго уникальными. Если сумеете повторить качественно :) И, кстати, чтобы не дороже вышло!
Большой привет РЭБ-у ;))))))))))))
Чак

Прошла пара месяцев

Автор: Денис_Олегович, GIS | 85657 26.01.2018 10:55
Доброго дня, коллеги!
Прошерстил форум, не нашел вопросов по новому букварю раздела "всяких там пленок, штор, и прочего реквизита". Кто-нибудь уже сталкивался с АИ ВП? Какие пленки клеят? Куда клеят? где их покупают? Как оценить их эффективность?

Автор: Chechaco, MASCOM | 85735 28.01.2018 12:02
Всем доброго времени суток :)
А откуда взяться вопросам, если нет практики применения от слова "вааще" ?
Есть некая декларация, но и не более... Пока не разработаны требования к таковым "средствам защиты", нет методик их сертификационных испытаний, всё так и остаётся на бумаге. Даже разработки есть ;) Толку-то? Применять можно только сертифицированное, а как, на соответствие чему сертифицировать? Да и со стоимостью/эффективностью подобных средств пока больше вопросов, чем ответов.
Сами по себе разработки существуют. Правда в полузачаточном состоянии, без полноценного обоснования (испытания). Это ж всё чисто инициативное, потому более чем малобюджетное...
Да, и, кстати, на нашем рынке реального спроса тоже не просматривается (пока!). Отдельные "гласы вопиющих в пустыне" спроса не делают. А вкладываться в то, что неизвестно как и сколько будет продаваться никто из производителей не рискует.
Вот и ситуация, все осторожничают, регулятор ограничивается только призывами, отсюда - стагнация ;))))))
Чак

Автор: oko | 85745 28.01.2018 15:54
to Денис_Олегович
Не та ветка форума, товарищ. Тут скорее подойдет оптика, чем акустика...
И да, кроме неясности самой процедуры сертификации таких средств защиты, imho, есть куда серьезнее проблема: в отсутствие методик и средств инструментального контроля, даже применение "сертифицированной пленки/шторы" (смешно, право слово) оценить не получится. Так что пока никак и нигде (во всяком случае, из личной практики). Документально, как доп.защиту, которая в соответствующую таблицу средств защиты ВП не входит, вписать можно. Как основное средство - увольте, только лишние вопросы породите...

Прошло несколько недель

Автор: Daimond | 87848 19.02.2018 21:42
Коллеги!
Есть ли у кого-нибудь мысли о том, как "определить вокруг ВП зону (пространство), в которой нормы по виброканалу не проходят..." и т.д.
Соответствие нормам мы ведь определяем в ТОЧКЕ на поверхности, но никак не в пространстве.

Автор: oko | 87849 19.02.2018 22:04
*в сторону*
Вместо того, чтобы подумать, лезем на форум и цитируем. Дождетесь, закроют нафиг. Если не цитировавших, то сам форум...

Сложите ориентацию на пассивные меры + особенности эксплуатации ВП - получите ответ, какая зона имеется в виду. И почитайте соседнюю ветку форума - вопросы про АВАК ВП в разрезе нового букваря уже разбирались там...

Автор: sekira | 87955 20.02.2018 20:07
Обратитесь в орган по аттестации. Высланы разъяснения закрытые по округам по этому вопросу.

Страницы: [81-100] < 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119

Просмотров темы: 282175

К списку тем | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор:
Компания:
E-mail:
Уведомлять о новых сообщениях в этой теме да
нет
Текст сообщения:
Введите код:









Реклама на сайте

ПОИСК

СВЕЖИЙ НОМЕР
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ

 

 

 

 

Рейтинг@Mail.ru

Яндекс цитирования

Форум | Новинки | Объявления | iMag | Подписка | Публикации журнала | Материалы

Бесплатная подписка | Форум | Контакты | Ссылки | О чем этот сайт

Copyright © 2003-2013, ООО "Гротек"
Использование материалов сайта возможно при указании активной гиперссылки на главную страницу этого сайта. Ссылка должна выглядеть так: Itsec.Ru.