Вопросы СИ АВАК (специальные исследования в области акустики и вибраций) - Форум по вопросам информационной безопасности

"это ж в каждом помещении надо делать будет"
что написано то и надо делать.

Документ на редкость очень четкий и жесткий.
Если что то будет непонятно ждите официальных разъяснений, ну или пишите официальные письма.

Здравствуйте, прочитал всю переписку по теме, не нашел интересующий меня вопрос. Извините, если все же пропустил.
Речь идет о так называемых "маломощных" СЗУ, указанных в НМД АРР. Непонятно, что это за средства и как вообще определить, что СЗУ "маломощное"? Ведь для них разрешено использовать меньший интегральный уровень. Спасибо!

Всем хороших выходных ;)
Для Monkey | 69716:
Коллега, я видел Ваш пост ещё позавчера... Не рискнул высказываться "по памяти". Проверил по тексту НМД...
Вот упоминание о СЗУ есть, а оговорки по поводу "маломощных" нет!
В силу этого прямо на Ваш вопрос ответить не представляется возможным. Разберитесь, вначале, с источником Вашей информации. Осведомите, где же такое упомянуто (разумеется, соблюдая ограничения общения в открытой сети). Надо понять в каком контексте такое утверждается...
Тогда и только тогда можно будет сформулировать какой-то ответ ;)
Чак

Для Chechaco, MASCOM:
пункт 4.9.1 в примечаниях про малогабаритные и маломощные громкоговорители.

Monkey | 69787
ИМХО, телевизор с встроенными динамиками можно считать маломощным громкоговорителем. И все остальное в таком роде.
Если же стоит полноценная колонка для звучания в большом зале, тогда другое дело...

Всем доброго времени суток ;)
Никак не доберусь до НМД. Всё же хочется самому перечитать...
Но если принять приведённую Monkey формулировку, то всё остаётся на "принцип соревновательности сторон" :) То есть вполне разумно подойти так, как предлагает Горшок | 69895. Но при любой проверке инспекцией регулятора придётся доказывать правильность выбора. Я бы, исходя из своей, в том числе радиолюбительской и акустической практики, предложил бы источники с мощностью "динамической головки прямого излучения" (так официально именуется обычный динамик) до 3 Вт (естественно, учитывая и выходную мощность УМЗЧ) считать элемент системы (звукоусиления, "озвучки", связи "директор/секретарь" и т. д.) маломощным. Свыше - уже под вторую норму звукового давления. Но это голая эмпирика... :)
Соответственно, "во избежание..." вполне можно с представителями регулятора заранее сие решение согласовать.
Чак

По моему мнению, опять-таки чисто эмпирически, маломощным средством можно считать тот источник, на выходе которого нельзя добиться требуемого интегрального уровня без ухода его (источника) в перегруз.

Хм... Я бы предложил чуть иную формулировку :)))))
Тогда уж: "... на выходе которого в штатном режиме эксплуатации не развивается требуемый интегральный уровень." Как-то так...
Мы же имитируем типовые условия для данного ВП? Значит "штатный режим". Отсюда и критерий. Правда акустика для "существенно реверберационного помещения" штука хитрая. И при нескольких источниках (те же пульты конференц-системы) интегральный уровень с учётом поправки на коэффициент реверберации в данном помещении легко можно получить на 3-6 дБ больше. Стандарты на эту тему разработаны давным-давно. Так что это не препятствие, хотя учитывать - надо бы...
Чак

И ещё, маленькое алаверды для Monkey | 69787:
Прочитал я Примечание к указанному пункту. ;)
На мой взгляд неопределённость тут минимальная. Основной критерий - где оные горомкоговорители (динамические головки прямого излучения) размещены. Перечислено однозначно. Спорных случаев лично я не предвижу. Собственно, сформулировано именно то, что мне, как инженеру, было понятно и до того :). То есть там, где источник звука не речевой аппарат человека, а система звуковоспроизведения, НО (!!!) это предназначено для ОДНОГО слушателя - там норма одна. Естественно, такая же, как при диалоге двух людей. А где "озвучка идёт для группового слушателя - норма другая. На мой взгляд логично вполне.
Чак

Коллеги, старые опытные други, ответьте мне на такой вопрос:
У нас есть фильтры типа МП-1А и МП-1Ц на аналоговую и цифровую линию соответственно. Мы защищаем от микрофонного эффекта и всяческого навязывания. Какой смысл защищать цифровую линию, если цифровые телефонные аппараты имеют НДВ, которые не защитишь? Их только предписанием отключать или размыкать на время совещаний. Или учитывая, что предписания часто не выполняются - хотя бы знать, что сделал все, что мог?)))