Автор: Олег | 16925 | 08.02.2010 15:28 |
Вопрос, собственно, в названии темы. Сгорела антенна. Где можно починить, не у перекупщиков желательно.
|
Автор: Антон | 16927 | 08.02.2010 17:23 |
У производителя. Повтори вопрос в ветке ПЭМИН. Там быстрее ответят.
|
Автор: Chechaco, Mascom | 16930 | 08.02.2010 19:37 |
В теме ПЭМИН кто-то уже писал о том, какие именно транзисторы применены в её усилителе. Отечественные, кстати. Можно справиться и самим. Правда потом всё одно придётся сдавать в калибровку.
Кстати, если у Вас АИ5-0 не в составе сертифицированного комплекса, то и пользоваться ею нельзя... По закону. Чак |
Автор: Антон | 16943 | 09.02.2010 03:37 |
Я и писал. КП327А. Только их надо очень жестко подбирать по параметрам. Мы перепаяли просто так. КХ примерно 46 Дб. Даже отправлять не стали. Надо симметрировать плечи...
|
Автор: Антон | 16944 | 09.02.2010 05:11 |
АИ 5-0 не внесена в гос. реестр средств измерения. Именно поэтому ее нужно каждый год калибровать. А вот поверить удастся только в составе комплекса.
|
Автор: Chechaco, Mascom | 16950 | 09.02.2010 10:32 |
Добрый день.
Для Антон: Угу, учту на будущее. У меня есть парочка "западных", для пробника IFR 2388, но они с меньшей полосой. Хотя и шумов поменьше. Посмотри в теме ПЭМИН, я намедни там писал. По новой редакции Закона "Об единстве измерений..." то, что не внесено в Перечни вообще нельзя применять для наших целей. Так что есть проблема, если только АИ-шка не в составе системы, которая в Перечне. И то, только тогда, когда есть "Свидетельство о Поверке" именно на систему. Отдельно на эти антенны ЦСМ не имеет права его выдавать. Чак |
Автор: Papa Karlo | 16953 | 09.02.2010 13:10 |
Чак, а эту брешь, связанную с "нарушением" Закона "Об единстве измерений..." не закрывает указ Президента от 17.11.2008 N 1625, выпущенный в развитие положений по техническом регулировании в России (технических регаментах - статусы федеральных законом), где ФСТЭК даны межведомственные полномочия по определению специальных требований, не исключено что и в области метрологического обеспечения по отдельным вопросам. Здесь нужна правовая оценка грамотных юристов, можно сделать запрос в минюст за разъяснениями, если кто желает.
Я не знаю каким сейчас документом по метрологии руководствуется ФСТЭК, раньше у них была подвязка к Минобороны. |
Автор: Олег | 16959 | 09.02.2010 14:44 |
Ув. Антон! Напишите пож. свой e-mail. У меня к вам есть коммерческое предложение. :)
Или так: olegtemp(sobaka)mail.ru |
Автор: Антон | 16963 | 09.02.2010 15:47 |
Для Олег:
big_boy_tom@mail.ru Я плезных переспектив Никогда не супротив Я готов хать к пчелам, в улей. Лишь бы только в коллектив... :-) Пишите |
Автор: Chechaco, Mascom | 16965 | 09.02.2010 16:49 |
Разъяснение бы не помешало. Указ я помню, но, на мой взгляд, метрологии он не касается. Метрология - это нечто надведомственное и регулированию ведомствами (любыми!) не подлежащее. Иначе будет метр ФСБ и метр МО. Ну это же бред ;-))))
А если даже так, то Приказа по ФСТЭК, в которм было бы написано, что положения Закона "Об единстве измерений" не действуют в области ТЗИ и ПД ИТР я не знаю. Впрочем, спросить можно. Однако уверен, что просто у нас те, кто готовили один указ не подумали о другом, уже действующем. Ну вот как Юленька, а хрен ей законы, вот непрально и всё тут. Вся рота шагает "не в ногу", окромя г-на поручика ;-))Чак |
Просмотров темы: 18625