Где отремонтировать АИ-5.0 - Форум по вопросам информационной безопасности

Для Дима аттестат | 58081:
Поиск в госреестре (на сайте ВНИИИМС) по состоянию на 01.07.2015 результата не дал (поиск по номеру, по наименованию, по обозначению типа). Кроме того, насколько мне известно (кто имеет информацию о ином - поправьте!), АИ5-0 поставляется с "Сертификатом калибровки", а не со "Свидетельством о поверке". Возможно Вы нашли информацию о прохождении этим изделием добровольной сертификации. Это иная процедура, не приводящая к включению средства измерения в госреестр.

PS Наши САИС "Сигурд" находятся в течении 10 секунд.
Токоизмерители ТИ2-3 отыскались...
Правда есть нюанс, интерактивно можно просмотреть только "Список №1" - гражданских средств измерения. Существует отдельный список МО. Но его нет в открытом доступе.
В сети есть ссылка на Приказ Росстандарта от 04.12.2014 N 1928 "Об утверждении типов средств измерений" из информационного банка "Эксперт-приложение". Но я, пока, не смог получить доступ к тексту. Тем не менее в нашем отделе продаж сведений о внесении этой антенны в госреестр нет.

Чак

Пришла информация из "Консультант +"
Да, наконец-то свершилось! :)
Правда только в 2014 году, именно упомянутым в предыдущем посте приказом.

15. Антенны измерительные дипольные активные АИ5-0 Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная коммерческая фирма "РусИнтелл", г. Москва, Зеленоград 59210-14 (регистрационный номер) МП 59210-14(номер методики поверки) 1 год (межповерочный интервал)
Значит всё, что я написал ранее относится к антеннам, выпущенным до этого Приказа. Классический признак - сертификат калибровки. А если есть Свидетельство о первичной поверке, то с такими экземплярами никаких проблем в применении.
Чак

Для Chechaco, MASCOM | 58080 06.08.2015 12:28
"...Для Дима аттестат | 58075:
Коллега, а вот законодательство надо знать!
Уж не знаю, как именно это организовано на Украине, это их проблемы.
А в нашей стране действует 102 ФЗ от 2008 года. И сказано в нём, что для измерений нашего плана допускается применять ТОЛЬКО средства измерения, введённые в гос. реестр таковых. .....Чак"
Акромя включённых в Реестр СИ РФ и поверяемых антенн законодательство также ОБЯЗЫВАЕТ проводить измерения - т.е. специальные исследования (их перечень подтверждён приказом ФСТЭК в очень полном объёме) по метрологически аттестованным или стандартизированным (прописанным в национальных стандартах) методикам. А где они - ??? и что важнее с точки зрения возможной ошибки в оценке соответствия - неповеренная (только калиброванная) антенна или "неадекватная" методика измерений. Вот то то и оно. Законодательство как то работает односторонне, с лицензиата можно спросить за антенну не в Реестре, а с Регулятора за отсутствие соответствующей методики измерений - ???

Всем доброго дня :)
Коллега Юный метролог | 58089! ;)
Полностью разделяю Вашу точку зрения (хотя "юным" себя считать уже никак не смогу, увы...). Конечно всё так, и методики должны быть метрологически аттестованными.
Но я говорил об ином. Ситуация-то получается какая? Что касается нарушения 102 ФЗ в части средств измерения - ответственность лежит на "сишниках". И их можно как того козла: "Приведут козла и бьют. По рогам ему и промеж рогов..."
А вот ответственность за методики лежит на ком? Правильно, на регуляторе. Вы всерьёз предполагаете, что "Унтер офицерская вдова сама себя высечет"? Что-то я сильно сомневаюсь ;) Правда, должен осведомить, что на МКС в прошлом году в докладе о новоразработанных методиках (не в области ТЗИ, а в смежной, исторически более ранней области) прозвучало, что с пяток новых прошли метрологическую аттестацию. Что-то двигается, но крайне медленно :(
Есть, конечно, и объективные сложности (тут всего осветить невозможно). Но, к моему сожалению, не только объективные...
Кстати, моя контора одна из крайне ограниченного числа, постоянно говорит и пишет на всех уровнях и об этом тоже. И Ваш покорный слуга не устаёт об этой проблеме говорить на всех уровнях. И не только говорить, но и участвуя в разработках делать так, чтобы приблизить то светлое время ;)
Чак

Антенна АИ 5-0 ремонтировалась и калибровалась полгода тому назад. Недавно достал ее для измерения шумовой обстановки. Оказалось что она сама является генератором шума приблизительно с уровнем 15 дБ почти что по всему диапазону измерений. После этого разобрал ее. Полевые транзисторы по корпусу похожи на КП327, а по цветной маркировке не могу определить что это (замена была по ремонту - тогда заплатили за ремонт и калибровку 25 т.р.) - по центру в углублении красная точка, а сбоку без углубления белая. Поэтому у меня вопрос - к дросселю подпаяны исток и затвор или сток и затвор? Далее сигнал поступает через согласующий трансформатор на какой активный элемент? На его корпусе маркировка буква А. Если у Вас есть схема на этот девайс, то я буду Вам очень признателен.

Для Антон, nd190v | 71178:
Всем доброго времени суток :)
Схема есть. Правда не слишком новая, файл у меня лично с 2010 года. Были ли у г-на Михалёва изменения - про то лишь он ведает ;) Пишите, мылом сброшу, тут же не приаттачишь...
А то, что АИ5-0 частенько "шумит" и весьма склонная, кроме всего прочего, к ВЧ генерации вне рабочего диапазона ни для кого не секрет. Правда "по всему диапазону" - это уже перебор!
Чак

Прошу сбросить схемку на электронный адрес vyacheslav.ten.5@mail.ru. Не знаю почему эта антеннка так дорого стоит - собрана на коленках. Хотелось бы мне автору этой антенны посмотреть в глаза.

Было и такое, что у АИ5-0 была ВЧ генерация в рабочем диапазоне- после того, как г-н Михалёв поменял транзисторы на "малощумящие". Потом он долго пытался нам внушить, что дело в нашей измерительной аппаратуре, а не в антенне. При очередной калибровке починил в итоге.

Всем доброго дня :)
Для Антон, nd190v | 71182:
;)))))))) Сгоняйте в Менделеево, познакомьтесь...
А по поводу "на коленке", так ведь покупают же! Спрос определяет предложение. Вот перестанут покупать - надо полагать, сэр Михалёв будет мотивирован что-то поменять. А так, альтернативы-то есть, но заметно дороже. Тот, кому нужно иметь пристойный "инструмент" - покупает R&S или ЕTS Lindgrend. А кому нужно просто лицензию оформить (а таких много...)... Се ля ви :)
Схему выслал.
Чак

Все правильно вы говорите. HE200 достойный комплект антенн. Но иногда просто неудобно при измерении менять диапазонные антенны. В добавок антенны нижнего диапазона до 20 МГц в комплекте нет и ее надо заказывать отдельно. Но зато измерения получаются правильными. Дома заменил в антенне АИ 5-0 транзисторы на КП327В (Других в наличии у меня не было). Правильные транзисторы идут почтой. Поэтому можно пока поэксперементировать. Что получится - отпишусь.