Акустика и виброакустика - Форум по вопросам информационной безопасности

Тогда органолептика... сиречь, пальцем по-старинке (прямо на датчик)...

Для Александр | 70551:
Всем доброго времени суток :)
в качестве первичного преобразователя именно для такого рода диагностики нужен КОНТАКТНЫЙ датчик. Любой ларингофон (если термин yприменён корректно!) - микрофон воздушной проводимости.
В былые советские времена соорудить простейший вибродатчик было бы работой на час-два. Из телефона костной проводимости от слухового аппарата, из любой пьезопищалки, из микрофонного военного капсюля ДЭМШ-1 из кучи всякого! ;)))
Сейчас это радиолюбительское умение сделать САМОМУ из ЧЕГО УГОДНО умерло...
Скомплексировать из готового - и то умеют единицы! Если поискать в сети - почти наверняка что-то можно найти. Но, извините, я на это время тратить не буду. Мне-то это зачем?
Если лично у меня такая проблема появится, то нормальный "аксель" АР2003 с шумомером "Тритон" (и не один комплект...) всегда под рукою, у меня таких проблем нет ;)
"Мысли на тему" (причём именно свои, кто-то может думать иначе...) я написал, дальше уж сами, коллега. Собственный опыт тем и ценен, что не забывается. А "дармовое" не ценится, не ценилось и цениться не будет, се ля ви... ;)
Чак

"Сейчас это радиолюбительское умение сделать САМОМУ из ЧЕГО УГОДНО умерло..."
массово да но немного жизнь есть..

Всех с понедельником ;)
Коллега, увы, тем радиолюбителям (прежде всего) и инженерам, которые ещё помнят и умеют, сейчас уже всем "за 60...". Если не больше ;) Мы уже больше музейные экспонаты, чем "рабочая сила". Лично я практически минимум раз в пару месяцев хороню коллег, друзей, знакомых... Жизнь...
А не так уж и давно вес моего "радиобарахла" дома приближался к тонне :))) А нонче (во только вчера!) понадобилась пластиночка для прокладки - так с трудом отыскал у соседей... Лет 15 назад и секунды бы не сомневался, точно знал где, в какой коробочке, что лежит.
Осталось, вслед за Овидием, меланхолически повторять: "Tempora mutantur et nos mutantur in illis". В "обществе потребления" дифференциация доводится до предела. Это как истинный специалист - знает абсолютно всё ... ни о чём ;)
Всё время сталкиваюсь с этим на своих лекциях и семинарах. Дня три назад по "ящику" у Малахова в интервью на улицах подавляющее большинство не смогло назвать трёх произведений Пушкина! А зачем это знать????
Действительно, куда проще жить "Иваном, родства не помнящим" и не умеющим ничего, кроме как по экрану смартфона водить... Бык же не комплексует, что он бык!? (Кстати, откуда цитата? Кто помнит ;) )
Ладно, ворчать не приучен, от этого ничего не изменится... Но вот то, что наша проблематика неизбежно требует определённой энциклопедичности, умения решать нестандартные задачи - это абсолютно точно! Воистину, желающий сделать дело - ищет способ!
Чак

Приветствую всех! Кто работает с прибором Экофизика-110А и похожими комплектациями в нашей тематике ПД АРР, у вас измерение виброускорения в каком режиме проходят, в "Экозвук"? Если да, то как вы вносите вибродатчик в эту программу измерений?

позвоните http://www.octava.info/contacts вам все расскажут и инструкцию вышлют на память.

Для Автор: sdf | 77880
В каком режиме измерять вибрацию в звуковом диапазоне частот?
http://www.octava.info/Measurement_of_vibration_in_the_acoustic_range

Всем доброго времени суток :)
Для Зоя | 77883:
А какая разница, коллега? Вы в НМД регулятора хоть одно упоминание о типе детектора, АЧХ фильтров, режимах S, L или I шумомера хоть одно упоминание обнаружили?
А методика измерений метрологическую аттестацию проходила? В тексте хотя бы одна ссылка на стандарты серии ГСИ есть?
Нет, нет, нет... и т. д.
А потому измеряйте чем и как угодно, всё равно результаты будут "плюс/минус лапоть", причём лапоть огромный! И "ловить блох" при таких "исходных" смысла никакого нет. Ни формального, ни реального.
Се ля ви...
Чак