Дурбек Алиев, Suprema Inc: интеллектуальные считыватели на основе биометрических технологий можно использовать на объектах любого масштаба

Дурбек Алиев, Suprema Inc: интеллектуальные считыватели на основе биометрических технологий можно использовать на объектах любого масштаба

По данным аналитиков компаний IHS и Markets&Markets, объем мирового рынка СКУД достигнет 8,6 млрд долларов к 2018 г. и 10,4 млрд долларов к 2020 г. Применение биометрических технологий выходит за рамки СКУД особо важных объектов. Благодаря повышению надежности и снижению цен биометрия является одним из ключевых драйверов роста рынка СКУД на ближайшие несколько лет. Какие функции есть у биометрических считывателей на российском рынке? Где требуется интеграция биометрических и небиометрических технологий? "Чистый" считыватель или считыватель, совмещенный с контроллером СКУД? Эксперты всесторонне рассматривают перспективы использования мультифункциональных и мультибиометрических считывателей, а также оптимальные варианты применения биометрии в СКУД. Дурбек Алиев, главный менеджер по развитию бизнеса в странах СНГ компании Suprema Inc, ответил на вопросы корреспонденту журнала "Системы безопасности".

— Какие функции, кроме управления доступом, встречаются у биометрических считывателей, представленных в России?

— Учет рабочего времени (УРВ). Он может быть реализован на уровне самих устройств – биометрических терминалов. Зачастую такие устройства имеют сенсорный графический интерфейс и дополнительные программируемые клавиши, обеспечивающие базовые функции УРВ. Полезны функции: фотографирование лиц посетителей в момент прохода и сохранение фото в лог событий, а также интеграция с домофонами. В местах, где сложна прокладка кабелей, могут быть полезны функции коммуникации по Wi-Fi и сохранения лога на USB-накопитель. Биометрические считыватели, оснащенные противоударным и пылевлагозащищенным (IP65) корпусом, могут применяться в сложных условиях, даже вне помещений.

— Какие из этих функций наиболее интересны? Какие со временем будут более востребованными?

— Для офисов и магазинов интересны биометрические терминалы с графическим интерфейсом для учета рабочего времени. Терминалы не требуют контроллеров, работают по IP и часто очень экономичны – они выступают не только в качестве считывателя СКУД и терминала УРВ, они могут использоваться как вызывная панель видеодомофона. Функция сохранения фото лица в журнал событий повышает уровень безопасности объекта.

— Где требуется интеграция биометрических и небиометрических технологий?

— Многофакторные считыватели биометрических и привычных технологий позволяют обеспечить плавный переход объекта с классических идентификаторов на биометрию – более защищенную и удобную для пользователя технологию. Наличие у биометрического терминала встроенного Proximity- или Smart-считывателя позволяет организовать его работу в режиме верификации, а также в набирающем популярность режиме Template-On-Card, когда темплейт хранится только на Smart-карте.

— Две биометрические технологии в одном считывателе: что есть сейчас на российском и мировом рынке? Где такое решение может быть востребовано?

— Есть считыватели одновременно рисунка вен и отпечатка пальца. Такая технология может оказаться востребована в местах, где затруднительно использовать как идентификатор только лишь отпечаток пальца – "грязные" производства или места с повышенной влажностью и пр. Правда, я считаю, что такую задачу проще решить с помощью считывателя по лицу.

— А) "Чистый" считыватель и б) считыватель, совмещенный с контроллером СКУД. Для каких задач оптимален вариант "а", для каких вариант "б"?

— В современных условиях интеллектуальные считыватели/контроллеры на основе биометрических технологий можно использовать на объектах любого масштаба. В этом случае стоимость решения зачастую ниже, чем при использовании считывателей карт с выделенными контроллерами и самими картами. За меньшие деньги пользователь получает биометрическую СКУД, которая ни в чем не уступает классической, превосходя ее в уровне безопасности и удобстве для пользователей.

Источник:
Журнал "Системы безопасности" #3, 2015